我的乐观在于，像我这样自认为是愚昧的人，尚且知道尊重人的重要性。倘若每一个自然人均被慢慢教化和能被科普到尊重人的概念，我相信未来是充满希望的，公共环境都会变得更好。
我的悲观在于，明白尊重他人是必需的人，除了会被举报，大概还有在会被举报的路上。正如房间里的大象，所有与自由意志有关的内容都会被有形无形的 Power 无死角地剥削，被政治正确与反政治正确劫持。在自然人被教化和科普前，作为科普双方被暗示、被伤害成最极端的惊弓之鸟，而更甚的肉体上的伤害和进步理念的宣传不会改变他们的已有的观念和行动模式，到头来他们只会把不忿的心情转嫁到真诚以待的人身上。
从这2020年来看，我严肃地表示，人类要完。
这曾经是一句玩笑话，但最终发现不得不正视。
人的愚昧并不分国界，西方的月亮不会总是圆，也不会总是不圆，比烂不应该成为理所应当的行为。人的真善美与丑恶在二元对立的路上渐行渐远，除了自己不放过自己以外，直面痛苦的耐心与热情的补给从何而来呢？
论文结束，毕业照完毕，随笔似流水。大概有些许自以为是，能有资格去评审优秀论文确实是在预料之内，而结果中的没有评上亦是情理之中，这导致我的心情近乎无波动。
回到标题，Flags。因为是随笔，随心所欲，想到天空兴许就写成了海洋，但不碍事。
以往，我的文章均是开放评论，甚至曾想方设法尝试使用过多说、畅言等国内评论系统，只为更稳定的评论环境。但随着这些系统的倒闭，所谓的稳定只是一厢情愿 后来，考虑到维护成本，我把评论的平台改为系统自带评论。这确实
根据人对事物直感判断的现象可知，我们总是倾向于把落后于时代的东西归类为封闭。然而，回顾系列中第一篇文章「封闭」的观察（一）的内容，微信这个新时代的产物，却要比任何的传统意义上的旧事物都更显得封闭，这似乎与
印象中，我貌似没有写过这样假装文艺的题目，反问的语气也似乎是在暗示着什么。但在我的理解中，如果可以用文字轻易地就把自己心中所想就表达出来，这并不意味着你的文笔多么优秀，这恰恰反映出了你这个人的思想是多么的
陶醉在自己的世界里，这并不是一个好的兆头，但未必不是一个彻底坏的选择。 可料想到，现实中，沉浸在自己世界的情况并不少见，有时候还会冠以「低情商」的评价。自负，应该是根源。我们应该意识到，很多人都有或者说将会
其实，活了那么久，也不知道成功的真正定义是什么。 童稚时，大概是受亲戚们的影响，耳濡目染下，便觉得成功便是像比尔盖茨那样赚很多的钱。但那时候并不清楚究竟拥有很多钱是什么概念。可物质欲望得不到满足，却让我有了